piter_mood: (Default)
Хочу написать о книге, которая вполне может оказаться интересной приличной части моей ф-ленты. Т.Рошак "Киномания" (в оригинале - "The Flicker"). 


В аннотации к этой книге и в рецензиях на неё я встречала слова о том, что Рошак - это прямо-таки Умберто Эко от кино. В других местах "Киноманию" сравнивали с книгами Дэна Брауна. Где-то ещё писали, что это практически учебник по истории кинематографа первой половины XX века. И всё это правда. 

Read more... )
piter_mood: (Default)
Решила устроить себе "разгрузочный" от работы и серьёзных дел вечер, почитав что-нибудь художественное не по дороге куда-нибудь урывками, как я привыкла, а вдумчиво и в комфортных условиях. И неожиданно оказалось, что взятая мною книга не просто в меру интересное и приятное времяпрепровождение, но и то, что хочется порекомендовать знакомым. Собственно, рекомендую. Сергей Садов "Адская практика" (в другом варианте - "Дело о неприкаянной душе").


Мои впечатления )
piter_mood: (Default)
Последнюю неделю запоем читаю художественную литературу, отложив в сторону всё остальное. Просто физически ощущается какая-то нехватка хорошего литературного текста в организме. Обидно только, что берёшься за книги новых для себя авторов, на которые встречал большое количество положительных отзывов, а какого-то яркого впечатления всё равно не получаешь. Думаю, что стоит вернуться к чему-нибудь любимому и давно проверенному. 

Из прочитанного в последнее время самым большим, пожалуй, разочарованием стала "Тайная история" Донны Тартт. И это с учётом того, что книга мне понравилась. В отзывах про неё часто писали, как про некий очень "фаулзовский роман", и в этом даже что-то есть. Группа студентов в колледже, затерянном где-то в американской глубинке, под руководством практически гениального и очень загадочного учителя изучают греческий язык и античную литературу, всё больше и больше удаляясь от современного мира. А потом совершают убийство, и их налаженная жизнь катится под откос. Про убийство - это даже не спойлер, потому что про него становится известно на первой же странице книги. На самом деле, "Тайная история" - вполне себе неплохой психологический триллер, читать было интересно, но мне очень сильно не хватило описания и подробного рассказа о том, как учитель и само изучение греческого и античности влияло на студентов и изменяло их. В книге это скорее принимается как данность, как непреложный факт, который описывается лишь в незначительном количестве моментов, в то время как мне кажется, что это-то как раз самое важное во всём произведении. И хотя удовольствие от чтения я получила, ощущение неудовлетворённости у меня осталось. 

Другой автор, с которым я познакомилась вот только что, - Энн Райс. Цикл "Мэйферские ведьмы" (цикл про вампиров у неё гораздо более известен, но на вампиров меня как-то не тянет). Хоть убей, не понимаю, зачем надо было из трёхтомника в авторской редакции делать 6 томов в русском переводе. В итоге меня хватило только на "Час ведьмовства" и "Мэйферские ведьмы", хотя, может быть, третью часть я всё же когда-нибудь осилю. Язык хорош, описания тоже, вообще, книги достаточно качественные, но опять не то. Больше всего мне понравились моменты про секретное общество исследователей, которые с давних времён, не являясь никакой религиозной организацией, занимаются изучением всяких разных оккультных явлений (жаль только, что эти моменты, в сущности, центрального места в произведении не занимают). Вот что-нибудь подобное я бы с удовольствием прочитала ещё, что-нибудь качественное, где наука и серьёзные исследования не существуют в совершенно параллельном мире по отношению к магии, а, наоборот, непосредственно ей посвящены. 

А кто сейчас что интересное читает? Быть может, вы и мне что-нибудь посоветуете? А, может, кто-нибудь встречал хорошие художественные книги про исследователей оккультизма?
piter_mood: (Default)
Сегодня, в рамках борьбы с депрессивным настроением сходила на российскую премьеру фильма Д. Кроненберга "Опасный метод", которую я жду уже примерно полгода как, с тех пор, как узнала об этом фильме. Вообще, выбор фильма для борьбы с хандрой специфический, но мне помогло. В принципе, я предполагаю, что для всех, кому этот фильм интересен, сюжет не содержит загадок, в связи с чем мой отзыв не будет спойлерным, но, на всякий случай, я спрячу его под кат. 


Читать )


В качестве резюме скажу, что всем, кто интересуется вопросом, фильм стоит посмотреть. Всем, кому просто хочется посмотреть фильм, вопросом стоит поинтересоваться до похода в кино, удовольствия вы тогда получите больше. Я не восприняла это кино как какой-то шедевр, но мне понравилось. 


piter_mood: (Default)
"Сон разума рождает чудовищ".

Продолжаю устраивать себе "разгрузочную" от работы в вечернее время неделю. Сегодня посмотрела фильм Лилианы Кавани "Галилей. Согласно Википедии, это второй биографический фильм Кавани, после фильма о Франциске Ассизком, но лично я бы не сказала, что "биографичность" этого фильма является его главной характеристикой.

Read more... )
piter_mood: (Default)
Слово "экзорцизм" (а также близкие к нему по смысловому полю) в описании фильмов производит на меня впечатление сроди действию  красной тряпки на быка, я сразу же считаю своим долгом скачать этот фильм и посмотреть, даже если априори не ожидаю от него ничего хорошего. И в относительно недавнее время я посмотрела два фильма на тему экзорцизма, о которых хочу написать хотя бы пару слов.


Read more... )

piter_mood: (Default)
Как-то совсем не находится времени писать о прочитанных книгах. То ли не цепляют они настолько, чтобы был стимул это время выделить, то ли вообще настроение сейчас такое. Но об одной книге всё-таки хочется написать пару строк, благо она небольшая по объёму, прочитала я её сегодня за пару часов, и ощущения ещё свежи (хотя перечитывать я её однозначно буду).

Мигель Серрано "Герметический круг". Сам г-н Серрано, несколько книг которого я уже читала, для меня достаточно загадочен и определиться со своим к нему отношением я не могу. Однако данное произведение однозначно повысило его в моём личном рейтинге на много пунктов. Возможно, вернувшись теперь к другим его произведениям, я пересмотрю свою точку зрения. Но в "Герметическом круге" автор присутствует лишь фоном. Как по мне, здесь он лишь мостик, перекинутый от читателя к двум Великим, о которых он пишет: Герман Гессе и Карл Густав Юнг. Сложно лично для меня найти двух таких далёких друг от друга и в то же время настолько близких людей, чем Гессе и Юнг. Будучи бесконечно отделены друг от друга в явном, в непроявленном они едины. Как написал о них Серрано: "Если бы мне пришлось искать в них различия, я бы сказал, что в Гессе было больше мира и безмятежности. Юнг до самого последнего момента всё ещё находился в поиске. Возможно, он шёл тропою Мага, который, в отличие от Святого, не жаждет слияния или спокойствия Бога, но предпочитает вечный путь со всеми его несчастьями. Но тут я не могу быть уверен."
Эти два разных пути - Святого и Мага - в книге показаны очень чётко, хотя, казалось бы, книга совсем не об этом и прямым текстом там об этом не написано. Но, при этом, написано очень наглядно и откровенно. Это те два пути, между которыми выбирает, сознательно или нет, каждый идущий человек. 

Сама же книга очень светлая, полная подтекстов и скрытых символов и идей. Её надо не читать так, как мы привыкли читать все информационные книги, а, скорее, медитировать над ней, в поисках приближения к истине. 

Для меня сейчас оказалась ближе часть, посвящённая Юнгу. Оттуда я хочу привести несколько цитат, созвучных сейчас моим мыслям.

Читать цитаты )
 
piter_mood: (Default)
Как-то совсем не находится времени писать о прочитанных книгах. То ли не цепляют они настолько, чтобы был стимул это время выделить, то ли вообще настроение сейчас такое. Но об одной книге всё-таки хочется написать пару строк, благо она небольшая по объёму, прочитала я её сегодня за пару часов, и ощущения ещё свежи (хотя перечитывать я её однозначно буду).

Мигель Серрано "Герметический круг". Сам г-н Серрано, несколько книг которого я уже читала, для меня достаточно загадочен и определиться со своим к нему отношением я не могу. Однако данное произведение однозначно повысило его в моём личном рейтинге на много пунктов. Возможно, вернувшись теперь к другим его произведениям, я пересмотрю свою точку зрения. Но в "Герметическом круге" автор присутствует лишь фоном. Как по мне, здесь он лишь мостик, перекинутый от читателя к двум Великим, о которых он пишет: Герман Гессе и Карл Густав Юнг. Сложно лично для меня найти двух таких далёких друг от друга и в то же время настолько близких людей, чем Гессе и Юнг. Будучи бесконечно отделены друг от друга в явном, в непроявленном они едины. Как написал о них Серрано: "Если бы мне пришлось искать в них различия, я бы сказал, что в Гессе было больше мира и безмятежности. Юнг до самого последнего момента всё ещё находился в поиске. Возможно, он шёл тропою Мага, который, в отличие от Святого, не жаждет слияния или спокойствия Бога, но предпочитает вечный путь со всеми его несчастьями. Но тут я не могу быть уверен."
Эти два разных пути - Святого и Мага - в книге показаны очень чётко, хотя, казалось бы, книга совсем не об этом и прямым текстом там об этом не написано. Но, при этом, написано очень наглядно и откровенно. Это те два пути, между которыми выбирает, сознательно или нет, каждый идущий человек. 

Сама же книга очень светлая, полная подтекстов и скрытых символов и идей. Её надо не читать так, как мы привыкли читать все информационные книги, а, скорее, медитировать над ней, в поисках приближения к истине. 

Для меня сейчас оказалась ближе часть, посвящённая Юнгу. Оттуда я хочу привести несколько цитат, созвучных сейчас моим мыслям.

Читать цитаты )
 
piter_mood: (Default)
 Посмотрела фильм "Иоанна - женщина на папском престоле", до которого у меня уже достаточно давно никак не могут дойти руки.

 
Читать отзыв )
piter_mood: (Default)
 Посмотрела фильм "Иоанна - женщина на папском престоле", до которого у меня уже достаточно давно никак не могут дойти руки.

 
Читать отзыв )
piter_mood: (Default)
 Что-то я как-то выпала из жизни. Праздники уже практически закончились, но, фактически, прошли мимо меня. Съездили в Финляндию, но поездка была далеко не самой удачной. Из приятных впечатлений - только заснеженный лес и средневековая крепость.


А вчера сходили на "Время ведьм" с Николасом Кейджем. Большего разочарования сложно себе представить, хотя я и не ждала от фильма ничего особенного. Нормальный американский боевик в средневековом антураже и с претензией на какие-то невнятные размышления о жизни. Съёмки ничего, актёры тоже подобраны неплохо, - и, в общем, всё. Опошлили Ключики Соломона, явили миру какого-то демона с неясной этиологией, а финал - просто отдельная песня и отдельное разочарование. Всё это не удивительно, вряд ли в массовом кино может родиться на свет качественный фильм о средневековой демонологии, о вере, её потере и обретении, но каждый раз надеешься, что хоть в этот-то раз они снимут что-нибудь нормальное. Увы. 

Имхо, трейлер во много раз лучше фильма, так что посмотрите его ))

piter_mood: (Default)
 Что-то я как-то выпала из жизни. Праздники уже практически закончились, но, фактически, прошли мимо меня. Съездили в Финляндию, но поездка была далеко не самой удачной. Из приятных впечатлений - только заснеженный лес и средневековая крепость.


А вчера сходили на "Время ведьм" с Николасом Кейджем. Большего разочарования сложно себе представить, хотя я и не ждала от фильма ничего особенного. Нормальный американский боевик в средневековом антураже и с претензией на какие-то невнятные размышления о жизни. Съёмки ничего, актёры тоже подобраны неплохо, - и, в общем, всё. Опошлили Ключики Соломона, явили миру какого-то демона с неясной этиологией, а финал - просто отдельная песня и отдельное разочарование. Всё это не удивительно, вряд ли в массовом кино может родиться на свет качественный фильм о средневековой демонологии, о вере, её потере и обретении, но каждый раз надеешься, что хоть в этот-то раз они снимут что-нибудь нормальное. Увы. 

Имхо, трейлер во много раз лучше фильма, так что посмотрите его ))

piter_mood: (Default)
 Вернулись из кинотеатра. Так как после просмотра я нахожусь в каком-то тихом аутичном состоянии, впечатления будут, видимо, смазанными, зато по свежим следам.


Смотрели мы фильм "Овсянки", российского режиссёра Алексея Федорченко по одноимённой повести Дениса Осокина. Фильм о том, как директор одного крупного целлюлозно-бумажного комбината вместе со знакомым фотографом со странным именем Аист едет из одного города в глубинке (город Нея) в другой (Горбатов), чтобы похоронить там свою умершую жену. Вместе с ними едут две маленькие птички - овсянки, потому что дома их не с кем оставить.
 
Вообще, описание фильма ни в малейшей степени не передаёт того, о чём на самом деле фильм. И ещё меньше это передаёт официальный жанр фильма - эротическая драма. Да, какие-то откровенные (более или менее, на самом деле, всё очень внутренне целомудренно) сцены и разговоры присутствуют, но они совсем не являются определяющими, скорее, это просто фон, потому что мужчина вспоминает свою умершую жену, к которой он испытывал большую страсть. Гораздо важнее тут то, что герои вспоминают различные события из жизни, обсуждают их, а также рассуждают о жизни и традициях. Ведь они ещё помнят, что принадлежат к растворившейся среди русских народности меря, от которой в них остались лишь пара-тройка обычаев. 

Для меня это фильм о России. Не о той лубочной и картинной, которую нам пытаются навязать и когда говорят, что у нас всё хорошо, и когда говорят, что всё плохо. О настоящей России. Живой. Сохранившей свою внутреннюю языческую суть (даже если это суть финно-угорского народа). Ведь Москва и Питер - это не совсем Россия. Или даже совсем не Россия. Русь-матушка - где-то там, в глубинке. Где деревянные одноэтажные дома, длинные, ужасные по состоянию дороги, нескончаемые просторы и Великая Река Волга. Пожалуй, в этом фильме я поймала след того ощущения, которое мне хочется почувствовать в полной мере, попутешествовав по стране. Честный фильм. 


Овсянки же выбраны неслучайно. Эти, казалось бы незаметные зелёно-жёлтые птички, живущие по всей территории России, часто используются специалистами, чтобы с их помощью научились петь канарейки. В международном прокате, конечно, фильм назывался иначе: на английском языке - "Тихие души" (на основе фразы из романа: "Народ странноват тут — да. Лица невыразительные, как сырые оладьи. Волосы и глаза непонятного цвета. Глубокие тихие души. Половая распущенность. Страсти не кипят. Частые разводы, убийства и самоубийства не имеют видимых оснований.", на французском - "Последнее путешествие Тани". Съёмки проходили в отдалённых уголках севера Европейской части России: Коми, Верхняя Волга, Северный Урал, а сам фильм, вроде бы, стал одним из призёров Венецианского кинофестиваля.

Я под впечатлением. Нет, если оценивать объективно и безэмоционально, то "косяков" в фильме хватает, причём главный из них - логичный, но очень смазанный финал. Слишком быстро как-то режиссёр свернул повествование. Мне не хватило то ли ещё каких-то пространственных кадров, то ли временных. Но это не так важно, потому что это всё - не о сути фильма и не о впечатлении от него. При этом, судя по мужу и по залу в целом, фильм мало кому понравится и мало кого "зацепит". Но я, пожалуй, нашла для себя ещё одно произведение, по которому я могу определять близких мне людей.

А трейлера нормального на youtube я не нашла, поэтому могу дать только ссылку: http://www.kinopoisk.ru/level/16/film/521527/ Смотреть надо второе видео, которое озаглавлено "Международный трейлер". 
piter_mood: (Default)
 Вернулись из кинотеатра. Так как после просмотра я нахожусь в каком-то тихом аутичном состоянии, впечатления будут, видимо, смазанными, зато по свежим следам.


Смотрели мы фильм "Овсянки", российского режиссёра Алексея Федорченко по одноимённой повести Дениса Осокина. Фильм о том, как директор одного крупного целлюлозно-бумажного комбината вместе со знакомым фотографом со странным именем Аист едет из одного города в глубинке (город Нея) в другой (Горбатов), чтобы похоронить там свою умершую жену. Вместе с ними едут две маленькие птички - овсянки, потому что дома их не с кем оставить.
 
Вообще, описание фильма ни в малейшей степени не передаёт того, о чём на самом деле фильм. И ещё меньше это передаёт официальный жанр фильма - эротическая драма. Да, какие-то откровенные (более или менее, на самом деле, всё очень внутренне целомудренно) сцены и разговоры присутствуют, но они совсем не являются определяющими, скорее, это просто фон, потому что мужчина вспоминает свою умершую жену, к которой он испытывал большую страсть. Гораздо важнее тут то, что герои вспоминают различные события из жизни, обсуждают их, а также рассуждают о жизни и традициях. Ведь они ещё помнят, что принадлежат к растворившейся среди русских народности меря, от которой в них остались лишь пара-тройка обычаев. 

Для меня это фильм о России. Не о той лубочной и картинной, которую нам пытаются навязать и когда говорят, что у нас всё хорошо, и когда говорят, что всё плохо. О настоящей России. Живой. Сохранившей свою внутреннюю языческую суть (даже если это суть финно-угорского народа). Ведь Москва и Питер - это не совсем Россия. Или даже совсем не Россия. Русь-матушка - где-то там, в глубинке. Где деревянные одноэтажные дома, длинные, ужасные по состоянию дороги, нескончаемые просторы и Великая Река Волга. Пожалуй, в этом фильме я поймала след того ощущения, которое мне хочется почувствовать в полной мере, попутешествовав по стране. Честный фильм. 


Овсянки же выбраны неслучайно. Эти, казалось бы незаметные зелёно-жёлтые птички, живущие по всей территории России, часто используются специалистами, чтобы с их помощью научились петь канарейки. В международном прокате, конечно, фильм назывался иначе: на английском языке - "Тихие души" (на основе фразы из романа: "Народ странноват тут — да. Лица невыразительные, как сырые оладьи. Волосы и глаза непонятного цвета. Глубокие тихие души. Половая распущенность. Страсти не кипят. Частые разводы, убийства и самоубийства не имеют видимых оснований.", на французском - "Последнее путешествие Тани". Съёмки проходили в отдалённых уголках севера Европейской части России: Коми, Верхняя Волга, Северный Урал, а сам фильм, вроде бы, стал одним из призёров Венецианского кинофестиваля.

Я под впечатлением. Нет, если оценивать объективно и безэмоционально, то "косяков" в фильме хватает, причём главный из них - логичный, но очень смазанный финал. Слишком быстро как-то режиссёр свернул повествование. Мне не хватило то ли ещё каких-то пространственных кадров, то ли временных. Но это не так важно, потому что это всё - не о сути фильма и не о впечатлении от него. При этом, судя по мужу и по залу в целом, фильм мало кому понравится и мало кого "зацепит". Но я, пожалуй, нашла для себя ещё одно произведение, по которому я могу определять близких мне людей.

А трейлера нормального на youtube я не нашла, поэтому могу дать только ссылку: http://www.kinopoisk.ru/level/16/film/521527/ Смотреть надо второе видео, которое озаглавлено "Международный трейлер". 
piter_mood: (Default)
 Что-то я давно не писала о новых просмотренных фильмах. Вестимо потому, что ничего не смотрела в последнее время.


Но тут я нашла для себя очень приятный детективный сериал, которым хочу поделиться. Сериал называется "Cadfael" (по-русски, видимо, "Брат Кадфаэль") и рассказывает о монахе-бенедиктинце, который в 12 веке расследует различные преступления (в тех сериях, что я уже посмотрела, это были, в основном убийства). Сериал состоит из 4-х сезонов, в каждом три-четыре серии чуть более чем по часу, снят же он по циклу романов Эллис Питерс. 

Читать немного о сериале )
 

piter_mood: (Default)
 Что-то я давно не писала о новых просмотренных фильмах. Вестимо потому, что ничего не смотрела в последнее время.


Но тут я нашла для себя очень приятный детективный сериал, которым хочу поделиться. Сериал называется "Cadfael" (по-русски, видимо, "Брат Кадфаэль") и рассказывает о монахе-бенедиктинце, который в 12 веке расследует различные преступления (в тех сериях, что я уже посмотрела, это были, в основном убийства). Сериал состоит из 4-х сезонов, в каждом три-четыре серии чуть более чем по часу, снят же он по циклу романов Эллис Питерс. 

Читать немного о сериале )
 

piter_mood: (Default)
 "А вместе с нами счастья вам желает группа "Несчастный случай"..." (с) "День радио"

Могу сказать, что творчество группы "Несчастный случай" в целом и Алексея Кортнева в частности меня не цепляет. Как-то так сложилось, что это - не моё. Несмотря на это, я признаю, что они - безусловно талантливые люди. Кортнева я безумно зауважала после "Дня радио" и, особенно, после его роли Павла Сумака в "Гадких лебедях" (за талант зауважала). Равнодушной меня, по большей части, оставляла именно музыкальная составляющая их творчества. Красивые песни, но не для меня. Правда, не все. Существует штук пять песен "Несчастного случая", которые для меня - что-то особенное. И ещё одну такую я нашла на их новом альбоме.

Сам по себе альбом "Тоннель в конце света" очень красив. Красивые и грустные песни, написанные, по большей части, по принципу "что вижу, о том пою". Чаще всего такие песни не представляют из себя ничего особенного, но в данном случае, пожалуй, я бы сказала, что они красивы и ценны. Они отражают мысли, воспоминания и взгляды на жизнь умных, пусть и немолодых людей. Эта "немолодость" чувствуется в каждой песне, но в этом и заключается их притягательность. Просто очень светлый и трезвый взгляд на жизнь, без идеализаций, но и без ненужной мрачности. Просто жизнь, со всеми её плюсами и минусами, в которой хочется искать что-то доброе и вечное. Альбом можно послушать и скачать как на официальном сайте группы, так и на торренте, куда альбом выложен официально. А к себе я утащу ту песню, которая сейчас как-то мне очень созвучна (как ни странно, на альбоме она не одна такая, но в своём отношении к остальным я пока не уверена) - "Шла Саша по шоссе". Послушайте, оно того стоит. 

piter_mood: (Default)
 "А вместе с нами счастья вам желает группа "Несчастный случай"..." (с) "День радио"

Могу сказать, что творчество группы "Несчастный случай" в целом и Алексея Кортнева в частности меня не цепляет. Как-то так сложилось, что это - не моё. Несмотря на это, я признаю, что они - безусловно талантливые люди. Кортнева я безумно зауважала после "Дня радио" и, особенно, после его роли Павла Сумака в "Гадких лебедях" (за талант зауважала). Равнодушной меня, по большей части, оставляла именно музыкальная составляющая их творчества. Красивые песни, но не для меня. Правда, не все. Существует штук пять песен "Несчастного случая", которые для меня - что-то особенное. И ещё одну такую я нашла на их новом альбоме.

Сам по себе альбом "Тоннель в конце света" очень красив. Красивые и грустные песни, написанные, по большей части, по принципу "что вижу, о том пою". Чаще всего такие песни не представляют из себя ничего особенного, но в данном случае, пожалуй, я бы сказала, что они красивы и ценны. Они отражают мысли, воспоминания и взгляды на жизнь умных, пусть и немолодых людей. Эта "немолодость" чувствуется в каждой песне, но в этом и заключается их притягательность. Просто очень светлый и трезвый взгляд на жизнь, без идеализаций, но и без ненужной мрачности. Просто жизнь, со всеми её плюсами и минусами, в которой хочется искать что-то доброе и вечное. Альбом можно послушать и скачать как на официальном сайте группы, так и на торренте, куда альбом выложен официально. А к себе я утащу ту песню, которая сейчас как-то мне очень созвучна (как ни странно, на альбоме она не одна такая, но в своём отношении к остальным я пока не уверена) - "Шла Саша по шоссе". Послушайте, оно того стоит. 

piter_mood: (Default)
 Посмотрели сегодня фильм "Дьявол". Я бы его переименовала и назвала бы как-нибудь так: "Четверо в лифте, не считая дьявола", что максимально точно описывает суть фильма. Существует предание о том, что время от времени, перед тем, как забрать души грешников к себе, дьявол собирает их в одном месте, чтобы поиздеваться над ними, и сам приходит туда в человеческом обличье. Ключом же для появления дьявола служит самоубийство. И вот: происходит самоубийство, а в одном лифте практически сразу после этого застревают пять человек. 


Исходя из описания, снять этот фильм можно было как совершенно кошмарно, так и просто блестяще. Результат же, пожалуй, на твёрдую четвёрку. Огромным плюсом фильма является его продолжительность - чуть более часа, что позволяет держать зрителей в напряжении весь фильм, за редким исключением. Практически нет проходных моментов, которые можно было бы исключить без особых потерь для качества и сюжета. Интересные съёмки (нет стандартных и привычных планов, которые ожидаешь встретить в подобном фильм, но и нет каких-то особых новшеств, которые заставляли бы отвлекаться на технические аспекты). Стандартный, в принципе, сюжет, с очень неплохим воплощением. Кто из людей в лифте дьявол, сразу не известно. Я, правда, отгадала его достаточно быстро, но потом развитие сюжета заставило меня усомниться во мнении. Не стоило, я была права =), но удовольствия это всё равно не уменьшило. 

Как результат: в меру качественный психологический триллер. 
Смотреть трейлер )
piter_mood: (Default)
 Посмотрели сегодня фильм "Дьявол". Я бы его переименовала и назвала бы как-нибудь так: "Четверо в лифте, не считая дьявола", что максимально точно описывает суть фильма. Существует предание о том, что время от времени, перед тем, как забрать души грешников к себе, дьявол собирает их в одном месте, чтобы поиздеваться над ними, и сам приходит туда в человеческом обличье. Ключом же для появления дьявола служит самоубийство. И вот: происходит самоубийство, а в одном лифте практически сразу после этого застревают пять человек. 


Исходя из описания, снять этот фильм можно было как совершенно кошмарно, так и просто блестяще. Результат же, пожалуй, на твёрдую четвёрку. Огромным плюсом фильма является его продолжительность - чуть более часа, что позволяет держать зрителей в напряжении весь фильм, за редким исключением. Практически нет проходных моментов, которые можно было бы исключить без особых потерь для качества и сюжета. Интересные съёмки (нет стандартных и привычных планов, которые ожидаешь встретить в подобном фильм, но и нет каких-то особых новшеств, которые заставляли бы отвлекаться на технические аспекты). Стандартный, в принципе, сюжет, с очень неплохим воплощением. Кто из людей в лифте дьявол, сразу не известно. Я, правда, отгадала его достаточно быстро, но потом развитие сюжета заставило меня усомниться во мнении. Не стоило, я была права =), но удовольствия это всё равно не уменьшило. 

Как результат: в меру качественный психологический триллер. 
Смотреть трейлер )

Profile

piter_mood: (Default)
piter_mood

December 2012

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
1617181920 2122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 01:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios