piter_mood: (Default)
Подхватила небольшой флешмоб у [livejournal.com profile] angsid . Вообще, я люблю именно такие забавные вещи, благодаря которым можно, например, что сделать более понятным для самой себя. Задача: получив 5 слов, добавить к каждому прилагательное "идеальный" и описать то, как бы это выглядело в вашем собственном идеальном мире. 

Мне досталось: книга, собеседник, оракул, работа, фильм.

Идеальная книга. Я как раз в последнее время думаю над этим вопросом (что, отчасти, обусловлено читаемыми в данный момент книгами, среди которых "Не надейтесь избавиться от книг!" У. Эко и Ж.-К. Карьера, а также "Магия книги" Гессе). Вообще, я для себя уже поняла, что самая лучшая книга для меня - печатная, несмотря на то, что с монитора я читаю абсолютно спокойно в любых объёмах, да и к e-book я уже приспособилась (не прошло и года =)). Но Книга - должна быть печатной. Книга должна быть на хорошей бумаге. Нет, исключения бывают, я до сих пор помню "Далёкую Радугу" Стругацких, которую впервые я читала в СамИздате, а, значит, и качество было соответствующее. И, разумеется, требование не касается старых книг, у которых своя прелесть. Но это всё-таки какие-то технические замечания, которые к идеальной книге имеют мало отношения. Если помечтать, то Идеальная Книга - это книга, которая каждый раз новая, и каждый раз она именно та, что мне нужна в данный конкретный момент. Но, главное, - новый взгляд на мир, причём, желательно, многослойный, дабы при каждом прочтении обнаруживать новые смысли и аспекты. 

Идеальный собеседник. Статистически как-то получается, что я в беседах - чаще слушатель, чем рассказчик, видимо, устройство психики такое. Но, при этом, я люблю говорить и высказывать своё мнение, особенно на серьёзные темы. Поэтому идеальный собеседник - во-первых, ровня мне (у человека, который выше меня по уму, статусу или знаниям, хорошо учиться, что я делаю с удовольствием, человека ниже меня я в определённых условиях с удовольствием буду учить, но в обоих случаях это не беседа) или, по крайней мере, ровня в данный конкретный пространственно-временной момент, во-вторых, это человек, имеющий со мной общие интересы и темы для беседы (опять же, если таких тем нет, но есть просто желание общаться, то хорошо устанавливаются вертикальные связи типа "учитель-ученик", но иное - вряд ли), в третьих, - обладающий своей, не во всём (и чем более "не во всём", тем лучше) совпадающей с моей, точкой зрения (в противном случае просто не о чем говорить), в четвёртых, - готовый слушать, слышать и реагировать на услышанное. Но, вообще, как-то такая ситуация у меня редко складывается, так что идеальный собеседник для меня - нечто сферическое в вакууме, я вполне могла кучу важного не учесть. 

Оракул. Ладно, сначала хочется пошутить, что идеальный оракул для меня - Брэд Кроуфорд, но, боюсь, никто из френдленты этой шутки не оценит, потому что моё увлечение определёнными фэндомами в блоге никакого отражения не находит. Но, если кто-то шутку понял, то отзовитесь в комментариях, будет замечательно =) Если же говорить чуть более серьёзно, то, как ни странно, несмотря на мою относительно немаленькую коллекцию Таро, карточного оракула у меня нет ни одного. Вот не сложились у меня отношения с ними, ни к одному не лежит душа. Видимо, я их просто не понимаю. Да и вообще, оракулы как таковые мне не близки, с моей точки зрения, там чувствуется острый недостаток упорядоченности и системы, хотя быть, может, здесь сказывается моё недостаточное знакомство с темой. Поэтому, если не учитывать мой первый ответ, то в моём мире не существует ни то что идеального оракула, а просто никакого нет. 

Идеальная работа. Чтобы описать мою идеальную работу, мне потребуется очень и очень много места, поэтому исключительно схематично. Начать с того, что работаю я в науке и именно работу в науке я считаю для себя идеальной. Правда, не в условиях нашей современной реальности. Мне ближе (исходя из того, что я читала и что мне рассказывали) период где-то 60-хх годов ХХ века, когда у людей светились глаза от близости какого-нибудь открытия, когда наука - это звучало гордо, когда человек постигал устройство этого мира и каждый день приносил что-то, неизвестное дотоле никому. Сейчас, всё же, и психика у людей другая, и наука находится в некоторой, если не прострации, то, по крайней мере, стадии насыщения, и мне здесь не хватает "поиска на переднем крае". Научный поиск в районе Барьера - вот как-то примерно так. Чтобы круглые сутки на работе, чтобы с восторгом открывать новое, чтобы картина мира менялась. 

Идеальный фильм. Не знаю, к кино у меня странное отношение. Временами я могу запоем смотреть  несколько фильмов в день (или "в ночь", это будет точнее), временами - вообще не смотрю фильмы, просто на каком-то физическом уровне идёт отторжение. У меня одновременно не сочетаются книги и фильмы, только или-или. И, если учесть, что сейчас как раз время книг, то про фильмы я мало что внятного могу сказать. Пожалуй, идеальный фильм - это тот, кто максимально далеко выносит меня за пределы моей картины мира (что-нибудь в духе "будни негров-гомосексуалистов-наркоманов, вынужденных работать на плантациях риса в Антарктиде" =) шутка). Вряд ли такой фильм я буду когда-нибудь пересматривать, но след во мне он оставит, и это самое главное. Это чем-то похоже на идеальную книгу, но наличие визуального ряда имеет и дополнительные преимущества, и недостатки. Книга должна давать пищу уму. От фильма же я жду мгновенного эффекта. 

Где-то в таком аксепте )) Всех желающих получить свои слова, милости просим. 
piter_mood: (Default)
Подхватила небольшой флешмоб у [livejournal.com profile] angsid . Вообще, я люблю именно такие забавные вещи, благодаря которым можно, например, что сделать более понятным для самой себя. Задача: получив 5 слов, добавить к каждому прилагательное "идеальный" и описать то, как бы это выглядело в вашем собственном идеальном мире. 

Мне досталось: книга, собеседник, оракул, работа, фильм.

Идеальная книга. Я как раз в последнее время думаю над этим вопросом (что, отчасти, обусловлено читаемыми в данный момент книгами, среди которых "Не надейтесь избавиться от книг!" У. Эко и Ж.-К. Карьера, а также "Магия книги" Гессе). Вообще, я для себя уже поняла, что самая лучшая книга для меня - печатная, несмотря на то, что с монитора я читаю абсолютно спокойно в любых объёмах, да и к e-book я уже приспособилась (не прошло и года =)). Но Книга - должна быть печатной. Книга должна быть на хорошей бумаге. Нет, исключения бывают, я до сих пор помню "Далёкую Радугу" Стругацких, которую впервые я читала в СамИздате, а, значит, и качество было соответствующее. И, разумеется, требование не касается старых книг, у которых своя прелесть. Но это всё-таки какие-то технические замечания, которые к идеальной книге имеют мало отношения. Если помечтать, то Идеальная Книга - это книга, которая каждый раз новая, и каждый раз она именно та, что мне нужна в данный конкретный момент. Но, главное, - новый взгляд на мир, причём, желательно, многослойный, дабы при каждом прочтении обнаруживать новые смысли и аспекты. 

Идеальный собеседник. Статистически как-то получается, что я в беседах - чаще слушатель, чем рассказчик, видимо, устройство психики такое. Но, при этом, я люблю говорить и высказывать своё мнение, особенно на серьёзные темы. Поэтому идеальный собеседник - во-первых, ровня мне (у человека, который выше меня по уму, статусу или знаниям, хорошо учиться, что я делаю с удовольствием, человека ниже меня я в определённых условиях с удовольствием буду учить, но в обоих случаях это не беседа) или, по крайней мере, ровня в данный конкретный пространственно-временной момент, во-вторых, это человек, имеющий со мной общие интересы и темы для беседы (опять же, если таких тем нет, но есть просто желание общаться, то хорошо устанавливаются вертикальные связи типа "учитель-ученик", но иное - вряд ли), в третьих, - обладающий своей, не во всём (и чем более "не во всём", тем лучше) совпадающей с моей, точкой зрения (в противном случае просто не о чем говорить), в четвёртых, - готовый слушать, слышать и реагировать на услышанное. Но, вообще, как-то такая ситуация у меня редко складывается, так что идеальный собеседник для меня - нечто сферическое в вакууме, я вполне могла кучу важного не учесть. 

Оракул. Ладно, сначала хочется пошутить, что идеальный оракул для меня - Брэд Кроуфорд, но, боюсь, никто из френдленты этой шутки не оценит, потому что моё увлечение определёнными фэндомами в блоге никакого отражения не находит. Но, если кто-то шутку понял, то отзовитесь в комментариях, будет замечательно =) Если же говорить чуть более серьёзно, то, как ни странно, несмотря на мою относительно немаленькую коллекцию Таро, карточного оракула у меня нет ни одного. Вот не сложились у меня отношения с ними, ни к одному не лежит душа. Видимо, я их просто не понимаю. Да и вообще, оракулы как таковые мне не близки, с моей точки зрения, там чувствуется острый недостаток упорядоченности и системы, хотя быть, может, здесь сказывается моё недостаточное знакомство с темой. Поэтому, если не учитывать мой первый ответ, то в моём мире не существует ни то что идеального оракула, а просто никакого нет. 

Идеальная работа. Чтобы описать мою идеальную работу, мне потребуется очень и очень много места, поэтому исключительно схематично. Начать с того, что работаю я в науке и именно работу в науке я считаю для себя идеальной. Правда, не в условиях нашей современной реальности. Мне ближе (исходя из того, что я читала и что мне рассказывали) период где-то 60-хх годов ХХ века, когда у людей светились глаза от близости какого-нибудь открытия, когда наука - это звучало гордо, когда человек постигал устройство этого мира и каждый день приносил что-то, неизвестное дотоле никому. Сейчас, всё же, и психика у людей другая, и наука находится в некоторой, если не прострации, то, по крайней мере, стадии насыщения, и мне здесь не хватает "поиска на переднем крае". Научный поиск в районе Барьера - вот как-то примерно так. Чтобы круглые сутки на работе, чтобы с восторгом открывать новое, чтобы картина мира менялась. 

Идеальный фильм. Не знаю, к кино у меня странное отношение. Временами я могу запоем смотреть  несколько фильмов в день (или "в ночь", это будет точнее), временами - вообще не смотрю фильмы, просто на каком-то физическом уровне идёт отторжение. У меня одновременно не сочетаются книги и фильмы, только или-или. И, если учесть, что сейчас как раз время книг, то про фильмы я мало что внятного могу сказать. Пожалуй, идеальный фильм - это тот, кто максимально далеко выносит меня за пределы моей картины мира (что-нибудь в духе "будни негров-гомосексуалистов-наркоманов, вынужденных работать на плантациях риса в Антарктиде" =) шутка). Вряд ли такой фильм я буду когда-нибудь пересматривать, но след во мне он оставит, и это самое главное. Это чем-то похоже на идеальную книгу, но наличие визуального ряда имеет и дополнительные преимущества, и недостатки. Книга должна давать пищу уму. От фильма же я жду мгновенного эффекта. 

Где-то в таком аксепте )) Всех желающих получить свои слова, милости просим. 
piter_mood: (Default)
 Очередной флешмоб =) Условия: надо получить 3 действия и про них рассказать, как Вы это делаете, что получается, а что нет, как научились и т.д.

Мне от [livejournal.com profile] ifeya достались: Сохранять равновесие. Выражать чувства. Терпеть.

Рассказываю. 

Сохранять равновесие. Вообще, можно понять двояко. Во-первых, сохранять равновесие на физическом плане, банально, например, катаясь на велосипеде. Вот это я умею плохо. Потому что чтобы делать подобное хорошо, надо либо быть полностью осознанным, полностью быть "в моменте", не отвлекаться ни на что, либо наоборот - отпустить себя, расслабиться, убрать все страхи и зажатости. Ни того, ни другого я нормально делать не умею, если это касается физических действий. Во-вторых, можно сохранять эмоциональное равновесие. Тоже не сказала бы, что у меня это получается здорово. Я роскошно умею эмоции в себе подавлять, а выравнивать - это не ко мне. Хотя я стараюсь учиться всему, что в этом пункте описано, но сия дорога далека даже от середины.  

Выражать чувства. Раньше я была как-то непосредственнее (а небо было более голубым, трава более зелёной, и солнце светило ярче). Сейчас это куда-то ушло. Я стала как-то то ли холоднее, то ли спокойнее. И мне это нравится, потому что теперь я могу сама выбирать, какие чувства и когда я хочу выражать, а не идти за ними на поводу. 

Терпеть. Опять же, смотря что терпеть. Если физическую боль, то зависит от ситуации. Когда она не критична, я реагирую практически сразу же и терпеть не буду, себя я люблю больше. Но, если почему-то мне это надо, я могу долго переносить боль практически любой интенсивности. Если же имеется в виду терпеть на эмоциональном плане (несправедливость, обиды и т.д.), то я в любой ситуации завожусь сразу же, поэтому сейчас я стараюсь учиться мягко, без скандалов, выражать своё мнение по данному поводу, но выражать сразу же при возникновении ситуации, а не ждать, пока я сама дойду до ручки. 

Если кому-то хочется получить 3 действия от меня, добро пожаловать в комменты ))
piter_mood: (Default)
 Очередной флешмоб =) Условия: надо получить 3 действия и про них рассказать, как Вы это делаете, что получается, а что нет, как научились и т.д.

Мне от [livejournal.com profile] ifeya достались: Сохранять равновесие. Выражать чувства. Терпеть.

Рассказываю. 

Сохранять равновесие. Вообще, можно понять двояко. Во-первых, сохранять равновесие на физическом плане, банально, например, катаясь на велосипеде. Вот это я умею плохо. Потому что чтобы делать подобное хорошо, надо либо быть полностью осознанным, полностью быть "в моменте", не отвлекаться ни на что, либо наоборот - отпустить себя, расслабиться, убрать все страхи и зажатости. Ни того, ни другого я нормально делать не умею, если это касается физических действий. Во-вторых, можно сохранять эмоциональное равновесие. Тоже не сказала бы, что у меня это получается здорово. Я роскошно умею эмоции в себе подавлять, а выравнивать - это не ко мне. Хотя я стараюсь учиться всему, что в этом пункте описано, но сия дорога далека даже от середины.  

Выражать чувства. Раньше я была как-то непосредственнее (а небо было более голубым, трава более зелёной, и солнце светило ярче). Сейчас это куда-то ушло. Я стала как-то то ли холоднее, то ли спокойнее. И мне это нравится, потому что теперь я могу сама выбирать, какие чувства и когда я хочу выражать, а не идти за ними на поводу. 

Терпеть. Опять же, смотря что терпеть. Если физическую боль, то зависит от ситуации. Когда она не критична, я реагирую практически сразу же и терпеть не буду, себя я люблю больше. Но, если почему-то мне это надо, я могу долго переносить боль практически любой интенсивности. Если же имеется в виду терпеть на эмоциональном плане (несправедливость, обиды и т.д.), то я в любой ситуации завожусь сразу же, поэтому сейчас я стараюсь учиться мягко, без скандалов, выражать своё мнение по данному поводу, но выражать сразу же при возникновении ситуации, а не ждать, пока я сама дойду до ручки. 

Если кому-то хочется получить 3 действия от меня, добро пожаловать в комменты ))
piter_mood: (Default)
В журнале [livejournal.com profile] ifeya подписалась на участие в небольшом флешмобе. Отписавшиеся в комментах получают набор ассоциаций с ними, взамен чего обязуются откомментировать полученное в своём ЖЖ. Собственно, комментирую, хотя полученные ассоциации заставили меня сильно задуматься.
Так как в выданных мне ассоциациях несколько очевидно группируются вместе, комментировать буду не каждое слово по отдельности.

Природа + сосны + туризм. Я не являюсь туристом в общепринятом смысле слова, но путешествия я люблю чуть ли не больше всего в жизни. Меня, на самом деле, привлекает дорога как таковая. Просто ехать в никуда, наслаждаться самим процессом движения - это очень и очень близко мне. Я готова даже просто ездить, не приезжая никуда. Но, если у поездки всё же есть цель, то чаще всего эта цель для меня связана с природой. По достопримечательностям я тоже люблю ездить, но предпочитаю, когда одновременно с этим я могу посетить, например, лес. Природа для меня - это Храм, святое место. И наиболее святы для меня дубовые рощи и сосновые боры. Я действительно считаю, что в соснах можно и нужно молиться Богам (Богу), если в этом есть потребность. Сосны всегда приводят меня в особенное состояние духа, святое и торжественное.

Кошки. Кошки - это моя любовь. "Бог создал кошек, чтобы у человека был тигр, которого можно погладить". Воплощённая страсть, грация и свобода. Если уж человечеству обязательно надо кому-то поклоняться, то стоит поклоняться именно кошкам. Они того стоят ))

Карты. Не знаю, что именно имелось исходно в виду, поэтому буду считать, что речь идёт Таро (что наиболее вероятно). Неотъемлемая часть моей жизни уже много лет. Даже в период, когда я, не покривив душой, могла назвать себя язычницей, отказаться от Таро и перейти окончательно на руны я так и не смогла. Для меня в картах есть нескончаемая загадка. Работать с Таро, думать на эту тему я могу бесконечно. В тот момент, когда я впервые взяла карты в руки, я поняла, что это - моё.

Высокое воспитание. Тоже загадочная для меня ассоциация )) Буду комментировать, как поняла. Я не считаю, что человек может считаться человеком только по праву рождения. Скорее уж младенец - это потенциальный человек. Станет он таковым или нет - зависит от огромного множества факторов и случайностей, а также от того, сколько усилий будет приложено к этому становлению. До какого-то этапа большую роль в таком процессе играют родители. Соответственно, их задача - обеспечить максимальным количеством возможностей своего ребёнка. В том числе и дав ему хорошее образование. Но то образование, которое даётся сейчас в наших школах и ВУЗах, не выдерживает никакой критики. В нём нет живой искры. И уже тем более оно никак не может претендовать на эпитет "высокое". До этого ему многого не хватает, в том числе и возможности привить детям понимание каких-то этических норм (не сами нормы, а лишь только их понимание). Высокое образование для меня - это образование Духа, а не набор каких-то знаний (хотя и они тоже должны присутствовать). И если родители не обеспечивают своему дитю таких возможностей, то человек должен воспитывать себя сам, как бы трудно это ни было.

Сухарики. Самая забавная ассоциация =) Да, питаюсь я как попало, а сухарики - просто неотъемлемая часть моего рациона. Хотя они прекрасны именно тем, что можно читать и что-то жевать, не очень калорийное при этом =) Да и вообще, страсть к дурацкой еде не истребима ))

piter_mood: (Default)
В журнале [livejournal.com profile] ifeya подписалась на участие в небольшом флешмобе. Отписавшиеся в комментах получают набор ассоциаций с ними, взамен чего обязуются откомментировать полученное в своём ЖЖ. Собственно, комментирую, хотя полученные ассоциации заставили меня сильно задуматься.
Так как в выданных мне ассоциациях несколько очевидно группируются вместе, комментировать буду не каждое слово по отдельности.

Природа + сосны + туризм. Я не являюсь туристом в общепринятом смысле слова, но путешествия я люблю чуть ли не больше всего в жизни. Меня, на самом деле, привлекает дорога как таковая. Просто ехать в никуда, наслаждаться самим процессом движения - это очень и очень близко мне. Я готова даже просто ездить, не приезжая никуда. Но, если у поездки всё же есть цель, то чаще всего эта цель для меня связана с природой. По достопримечательностям я тоже люблю ездить, но предпочитаю, когда одновременно с этим я могу посетить, например, лес. Природа для меня - это Храм, святое место. И наиболее святы для меня дубовые рощи и сосновые боры. Я действительно считаю, что в соснах можно и нужно молиться Богам (Богу), если в этом есть потребность. Сосны всегда приводят меня в особенное состояние духа, святое и торжественное.

Кошки. Кошки - это моя любовь. "Бог создал кошек, чтобы у человека был тигр, которого можно погладить". Воплощённая страсть, грация и свобода. Если уж человечеству обязательно надо кому-то поклоняться, то стоит поклоняться именно кошкам. Они того стоят ))

Карты. Не знаю, что именно имелось исходно в виду, поэтому буду считать, что речь идёт Таро (что наиболее вероятно). Неотъемлемая часть моей жизни уже много лет. Даже в период, когда я, не покривив душой, могла назвать себя язычницей, отказаться от Таро и перейти окончательно на руны я так и не смогла. Для меня в картах есть нескончаемая загадка. Работать с Таро, думать на эту тему я могу бесконечно. В тот момент, когда я впервые взяла карты в руки, я поняла, что это - моё.

Высокое воспитание. Тоже загадочная для меня ассоциация )) Буду комментировать, как поняла. Я не считаю, что человек может считаться человеком только по праву рождения. Скорее уж младенец - это потенциальный человек. Станет он таковым или нет - зависит от огромного множества факторов и случайностей, а также от того, сколько усилий будет приложено к этому становлению. До какого-то этапа большую роль в таком процессе играют родители. Соответственно, их задача - обеспечить максимальным количеством возможностей своего ребёнка. В том числе и дав ему хорошее образование. Но то образование, которое даётся сейчас в наших школах и ВУЗах, не выдерживает никакой критики. В нём нет живой искры. И уже тем более оно никак не может претендовать на эпитет "высокое". До этого ему многого не хватает, в том числе и возможности привить детям понимание каких-то этических норм (не сами нормы, а лишь только их понимание). Высокое образование для меня - это образование Духа, а не набор каких-то знаний (хотя и они тоже должны присутствовать). И если родители не обеспечивают своему дитю таких возможностей, то человек должен воспитывать себя сам, как бы трудно это ни было.

Сухарики. Самая забавная ассоциация =) Да, питаюсь я как попало, а сухарики - просто неотъемлемая часть моего рациона. Хотя они прекрасны именно тем, что можно читать и что-то жевать, не очень калорийное при этом =) Да и вообще, страсть к дурацкой еде не истребима ))

Profile

piter_mood: (Default)
piter_mood

December 2012

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
1617181920 2122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 01:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios