piter_mood: (Default)
Сегодня, в рамках борьбы с депрессивным настроением сходила на российскую премьеру фильма Д. Кроненберга "Опасный метод", которую я жду уже примерно полгода как, с тех пор, как узнала об этом фильме. Вообще, выбор фильма для борьбы с хандрой специфический, но мне помогло. В принципе, я предполагаю, что для всех, кому этот фильм интересен, сюжет не содержит загадок, в связи с чем мой отзыв не будет спойлерным, но, на всякий случай, я спрячу его под кат. 


Читать )


В качестве резюме скажу, что всем, кто интересуется вопросом, фильм стоит посмотреть. Всем, кому просто хочется посмотреть фильм, вопросом стоит поинтересоваться до похода в кино, удовольствия вы тогда получите больше. Я не восприняла это кино как какой-то шедевр, но мне понравилось. 


piter_mood: (Default)
В ноябре, как я тут узнала, будет премьера фильма Дэвида Кроненберга "A Dangerous Method", посвящённого взаимоотношениям Юнга, Фрейда и Сабины Шпильрейн, как личным, так и лежащим в сфере психологии. По крайней мере, мне очень хочется увидеть эту историю воплощённой в кино. Фрейда, кстати, играет Вигго Мортенсен, Сабину - Кира Найтли. Как-то информация о дате премьеры очень отличается в разных источниках, от "фильм вообще выходить в России не будет", вплоть до того, что премьера уже была. Согласно КиноПоиску, дата выхода - 17 ноября. Кто-нибудь знает точнее?
piter_mood: (Default)
 Как-то я обычно стараюсь "разводить" в своём сознании по разным уголкам свою биологическую специальность и аналитическую психологию, не задумываясь, например, о том, какой биологический носитель имеют под собой, в частности, архетипы. Но сегодня, читая "Юнг и постъюнгианцы" Самуэлса, нашла там цитату из другого автора, в которой сказано следующее:

"ни нервная, ни эндокринная система, видимо, не способна выполнить все эти функции. Это приводит к предположению о том, что биологический аналог самости окажется более широкой областью лимфоидных клеток основы и\или недифференцированными клетками  мезенхима ретикуло-эндотелиальных систем"

И эта цитата, как говорится, вынесла мне мозг на весь сегодняшний день (а я имела несчастье прочесть её ранним утром). И по итогам всех дневных размышлений, я поняла, что с научной точки зрения вопрос о биологическом носителе (например, в структурах мозга и\или генетических структурах) таких понятий как самость и архетип безумно интересен (я о нём задумывалась раньше, но как-то не акцентировала своё внимание), я, как минимум, поинтересуюсь, занимаются ли этим в мире и какая теория сейчас наиболее признана. Но с моей личной точки зрения я пока не готова рассматривать самость как группу лимфоидных клеток или группу лимфоидных клеток как самость (хотя аналогию я понимаю). Что, возможно, говорит о том, что я - плохой учёный. 
piter_mood: (Default)
 Как-то я обычно стараюсь "разводить" в своём сознании по разным уголкам свою биологическую специальность и аналитическую психологию, не задумываясь, например, о том, какой биологический носитель имеют под собой, в частности, архетипы. Но сегодня, читая "Юнг и постъюнгианцы" Самуэлса, нашла там цитату из другого автора, в которой сказано следующее:

"ни нервная, ни эндокринная система, видимо, не способна выполнить все эти функции. Это приводит к предположению о том, что биологический аналог самости окажется более широкой областью лимфоидных клеток основы и\или недифференцированными клетками  мезенхима ретикуло-эндотелиальных систем"

И эта цитата, как говорится, вынесла мне мозг на весь сегодняшний день (а я имела несчастье прочесть её ранним утром). И по итогам всех дневных размышлений, я поняла, что с научной точки зрения вопрос о биологическом носителе (например, в структурах мозга и\или генетических структурах) таких понятий как самость и архетип безумно интересен (я о нём задумывалась раньше, но как-то не акцентировала своё внимание), я, как минимум, поинтересуюсь, занимаются ли этим в мире и какая теория сейчас наиболее признана. Но с моей личной точки зрения я пока не готова рассматривать самость как группу лимфоидных клеток или группу лимфоидных клеток как самость (хотя аналогию я понимаю). Что, возможно, говорит о том, что я - плохой учёный. 
piter_mood: (Default)
Как-то совсем не находится времени писать о прочитанных книгах. То ли не цепляют они настолько, чтобы был стимул это время выделить, то ли вообще настроение сейчас такое. Но об одной книге всё-таки хочется написать пару строк, благо она небольшая по объёму, прочитала я её сегодня за пару часов, и ощущения ещё свежи (хотя перечитывать я её однозначно буду).

Мигель Серрано "Герметический круг". Сам г-н Серрано, несколько книг которого я уже читала, для меня достаточно загадочен и определиться со своим к нему отношением я не могу. Однако данное произведение однозначно повысило его в моём личном рейтинге на много пунктов. Возможно, вернувшись теперь к другим его произведениям, я пересмотрю свою точку зрения. Но в "Герметическом круге" автор присутствует лишь фоном. Как по мне, здесь он лишь мостик, перекинутый от читателя к двум Великим, о которых он пишет: Герман Гессе и Карл Густав Юнг. Сложно лично для меня найти двух таких далёких друг от друга и в то же время настолько близких людей, чем Гессе и Юнг. Будучи бесконечно отделены друг от друга в явном, в непроявленном они едины. Как написал о них Серрано: "Если бы мне пришлось искать в них различия, я бы сказал, что в Гессе было больше мира и безмятежности. Юнг до самого последнего момента всё ещё находился в поиске. Возможно, он шёл тропою Мага, который, в отличие от Святого, не жаждет слияния или спокойствия Бога, но предпочитает вечный путь со всеми его несчастьями. Но тут я не могу быть уверен."
Эти два разных пути - Святого и Мага - в книге показаны очень чётко, хотя, казалось бы, книга совсем не об этом и прямым текстом там об этом не написано. Но, при этом, написано очень наглядно и откровенно. Это те два пути, между которыми выбирает, сознательно или нет, каждый идущий человек. 

Сама же книга очень светлая, полная подтекстов и скрытых символов и идей. Её надо не читать так, как мы привыкли читать все информационные книги, а, скорее, медитировать над ней, в поисках приближения к истине. 

Для меня сейчас оказалась ближе часть, посвящённая Юнгу. Оттуда я хочу привести несколько цитат, созвучных сейчас моим мыслям.

Читать цитаты )
 
piter_mood: (Default)
Как-то совсем не находится времени писать о прочитанных книгах. То ли не цепляют они настолько, чтобы был стимул это время выделить, то ли вообще настроение сейчас такое. Но об одной книге всё-таки хочется написать пару строк, благо она небольшая по объёму, прочитала я её сегодня за пару часов, и ощущения ещё свежи (хотя перечитывать я её однозначно буду).

Мигель Серрано "Герметический круг". Сам г-н Серрано, несколько книг которого я уже читала, для меня достаточно загадочен и определиться со своим к нему отношением я не могу. Однако данное произведение однозначно повысило его в моём личном рейтинге на много пунктов. Возможно, вернувшись теперь к другим его произведениям, я пересмотрю свою точку зрения. Но в "Герметическом круге" автор присутствует лишь фоном. Как по мне, здесь он лишь мостик, перекинутый от читателя к двум Великим, о которых он пишет: Герман Гессе и Карл Густав Юнг. Сложно лично для меня найти двух таких далёких друг от друга и в то же время настолько близких людей, чем Гессе и Юнг. Будучи бесконечно отделены друг от друга в явном, в непроявленном они едины. Как написал о них Серрано: "Если бы мне пришлось искать в них различия, я бы сказал, что в Гессе было больше мира и безмятежности. Юнг до самого последнего момента всё ещё находился в поиске. Возможно, он шёл тропою Мага, который, в отличие от Святого, не жаждет слияния или спокойствия Бога, но предпочитает вечный путь со всеми его несчастьями. Но тут я не могу быть уверен."
Эти два разных пути - Святого и Мага - в книге показаны очень чётко, хотя, казалось бы, книга совсем не об этом и прямым текстом там об этом не написано. Но, при этом, написано очень наглядно и откровенно. Это те два пути, между которыми выбирает, сознательно или нет, каждый идущий человек. 

Сама же книга очень светлая, полная подтекстов и скрытых символов и идей. Её надо не читать так, как мы привыкли читать все информационные книги, а, скорее, медитировать над ней, в поисках приближения к истине. 

Для меня сейчас оказалась ближе часть, посвящённая Юнгу. Оттуда я хочу привести несколько цитат, созвучных сейчас моим мыслям.

Читать цитаты )
 
piter_mood: (Default)
 Сегодня впервые в жизни проехала свою остановку на маршрутке. Нет, в метро со мной такое часто бывает, а вот в наземном транспорте - впервые. Быть может, потому, что раньше меня всегда укачивало, да так, что я не то что читать, а просто даже ехать, стиснув зубы и закрыв глаза, не могла. Но полтора месяца ежедневных поездок на работу и обратно на маршрутках творят чудеса =) Теперь я в них не только езжу и читаю, но уже и зачитываюсь настолько, что проезжаю мимо нужного места. Забавно ))

А читаю я, вернее, перечитываю автобиографию Юнга ("Воспоминания, сновидения, размышления"). В упор не помню, на что я обращала внимание при первом прочтении (но тогда я читала с монитора, это накладывает свой отпечаток), зато сейчас очень интересно в опыте другого человека находить отзвуки и целые фрагменты своего собственного опыта. С нетерпением жду, когда дочитаю до той части, которую я в своей жизни ещё не прошла. А потом буду вдумчиво читать "Красную книгу", с которой я только бегло ознакомилась летом. 
piter_mood: (Default)
 Сегодня впервые в жизни проехала свою остановку на маршрутке. Нет, в метро со мной такое часто бывает, а вот в наземном транспорте - впервые. Быть может, потому, что раньше меня всегда укачивало, да так, что я не то что читать, а просто даже ехать, стиснув зубы и закрыв глаза, не могла. Но полтора месяца ежедневных поездок на работу и обратно на маршрутках творят чудеса =) Теперь я в них не только езжу и читаю, но уже и зачитываюсь настолько, что проезжаю мимо нужного места. Забавно ))

А читаю я, вернее, перечитываю автобиографию Юнга ("Воспоминания, сновидения, размышления"). В упор не помню, на что я обращала внимание при первом прочтении (но тогда я читала с монитора, это накладывает свой отпечаток), зато сейчас очень интересно в опыте другого человека находить отзвуки и целые фрагменты своего собственного опыта. С нетерпением жду, когда дочитаю до той части, которую я в своей жизни ещё не прошла. А потом буду вдумчиво читать "Красную книгу", с которой я только бегло ознакомилась летом. 

Profile

piter_mood: (Default)
piter_mood

December 2012

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
1617181920 2122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 01:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios